Question 1

Is dit een AI-detector?

Accepted Answer

Niet in de zin dat hij een auteur aanwijst, en de reden daarvoor is een gemeten getal en geen slag om de arm. Twee dingen herkent hij wel betrouwbaar: de stijlgewoontes van taalmodellen, waardoor alle 35 AI-testteksten boven de laagste categorie uitkwamen terwijl 28 van de 35 mensenteksten uit het jaar 2000 er juist in bleven, en de onzichtbare tekens die „humanizer”-tools erin zetten, die hij vindt zonder één valse treffer in het hele corpus. Wat hij niet kan, is iemand uitsluiten die gewoon nuchter schrijft. Op 6.000 stukken echte menselijke zakenmail uit 2000 en 2001 kwam een kwart in de tweede categorie terecht. Een getrainde detector als Pangram of GPTZero meldt een foutmarge die duizenden keren lager ligt, omdat een model dat op miljoenen teksten is getraind dingen kan afwegen die een regel niet kan. Lees een hoge score dus als „dit leest als AI”, nooit als bewijs van wie hem typte.

Question 2

Herkent de tool ook zorgvuldig geschreven AI-tekst?

Accepted Answer

Vaak niet, en dat hebben we gemeten. We hebben de checker losgelaten op 35 teksten uit het jaar 2000, ruim voordat AI teksten kon schrijven: toespraken, nieuwsberichten, persberichten, recensies, columns en handleidingen in vijf talen, waaronder het Nederlands. Een huidig AI-model schreef daarna 35 teksten met dezelfde opdracht. De teksten uit 2000 scoorden 0 tot 30, en 28 van de 35 bleven in de laagste categorie; geen enkele haalde de derde. De AI-teksten scoorden 12 tot 64: allemaal kwamen ze boven de laagste categorie uit, en 20 van de 35 haalden de bovenste twee. Onbewerkte AI-tekst in de bekende chatbotstijl, het soort dat mensen hier plakken, scoort 27 tot 76. Een hoge score betekent dat een tekst die gewoontes vertoont; een lage score betekent alleen dat hij ze niet vertoont.

Question 3

Welke Nederlandse woorden klinken als AI?

Accepted Answer

De bekendste zijn cruciaal, essentieel, naadloos, robuust, baanbrekend, onmisbaar, veelzijdig en toekomstbestendig. Op zichzelf zijn dat gewone Nederlandse woorden, maar ChatGPT gebruikt ze veel vaker dan mensen. Ook letterlijke vertalingen uit het Engels vallen op, zoals “ontgrendel je volledige potentieel” en “omarm de verandering”.

Question 4

Aan welke zinnen herken je een tekst van ChatGPT?

Accepted Answer

Aan openingen als “In de snel veranderende wereld van vandaag” of “Of je nu een ervaren professional bent of net begint”, aan formuleringen als “Het is belangrijk om op te merken dat” en “speelt een cruciale rol”, en aan een laatste alinea die met “Kortom” of “Al met al” begint. In e-mails zijn “Ik hoop dat deze e-mail je goed bereikt” en “Aarzel niet om contact op te nemen” bekende voorbeelden.

Question 5

Waarom zet AI zoveel gedachtestreepjes in een tekst?

Accepted Answer

Taalmodellen hebben vooral van Engelse tekst geleerd, waarin het lange gedachtestreepje (—) veel voorkomt, en ze gebruiken het voor bijna elk verband. In het Nederlands zie je het veel minder, dus twee of drie per alinea vallen meteen op. Vervang de meeste door een komma, dubbele punt of punt.

Question 6

Hoe laat ik mijn tekst minder als AI klinken?

Accepted Answer

Schrap standaardzinnen en overbodige verbindingswoorden, vervang typische AI-woorden door gewone, wissel korte en lange zinnen af, voeg details toe die alleen jij kent (getallen, namen, wat er echt gebeurde) en sluit af met je sterkste punt in plaats van met een samenvatting. Zet “echter” ook niet vooraan in de zin: schrijf “Dat kost echter tijd” in plaats van “Echter, dat kost tijd”.

Question 7

Kan een tekst van een mens ook hoog scoren?

Accepted Answer

Ja. Formele zakelijke teksten, marketingteksten en schoolopstellen vertonen vaak dezelfde patronen. Daarom zegt de score iets over stijl en niet over wie de tekst schreef. Gebruik hem om je eigen tekst te verbeteren, nooit als bewijs tegen iemand anders.

Question 8

Wat laat de grafiek met het zinsritme zien?

Accepted Answer

Elke balk is een zin, en de hoogte staat voor het aantal woorden. Mensen wisselen vanzelf korte en lange zinnen af, dus hun grafiek ziet er grillig uit. AI-tekst levert vaak balken van ongeveer dezelfde hoogte op, en dat leest eentonig. De grafiek verschijnt zodra je tekst minstens zes zinnen telt.

Question 9

Kan de checker zien of een e-mail door AI is geschreven?

Accepted Answer

Ja, en juist daar is de checker bewust streng. Een beleefde zakelijke mail bestaat uit vaste zinnen: de openingsgroet, het aanbod om vragen te beantwoorden, de bedankjes, de slotzin. Om te weten hoe vaak mensen daar werkelijk naar grijpen, hebben we 96.000 verzonden berichten gemeten uit een zakelijk mailarchief van 2000 en 2001, geschreven voordat enig model een mail kon opstellen: 94 procent van de stukken van 150 woorden bevat er geen enkele, 99,75 procent hooguit één, en geen enkel stuk van de 6.000 bevatte er meer dan twee. Elke formule die de checker vindt telt daarom mee, en bij drie zit een tekst al voorbij alles wat in dat archief voorkwam. AI-mails scoorden in onze eigen test 45 tot 72. Het doel is niet om iemand te beschuldigen: een zin die als opvulling leest, kun je beter schrappen, wie hem ook getypt heeft.

Question 10

Wat zijn verborgen tekens, en waarom vallen die op?

Accepted Answer

Sommige tools die beloven AI-tekst onherkenbaar te maken, sleutelen aan de tekens zelf: ze zetten onzichtbare tekens midden in een woord, of vervangen een gewone letter door een identiek ogende letter uit het Cyrillische of Griekse alfabet. Voor jou ziet de tekst er normaal uit, terwijl de techniek waarop een detector steunt eronder bezwijkt. De checker vindt beide en markeert het woord waarin ze zitten. Valt je tekst op terwijl je zo'n tool niet hebt gebruikt, dan komt dat meestal doordat je uit een pdf hebt gekopieerd: dat laat bij elke regelovergang een zacht afbreekstreepje achter. Hoe dan ook zijn ze het verwijderen waard, want onzichtbare tekens breken zoeken, kopiëren en voorleessoftware.

Question 11

Wordt mijn tekst opgeslagen?

Accepted Answer

Nee. De analyse draait volledig in je browser. Wat je plakt, wordt niet naar een server gestuurd en nergens bewaard.

Klinkt dit als AI?

Hoe deze checker is getest

Teksten van voordat AI kon schrijven

Dezelfde opdracht, geschreven door een model

Nog een laatste paar per taal

Wat hij nog steeds niet kan

Veelgestelde vragen